I ett led att komma närmare spelarna och att skapa en förståelse för hur domarnas arbete rent praktiskt går till ute på planen, åker Ettandomarna just nu runt till klubbarna i ligan och föreläser om reglerna och framför allt tolkningen av dessa. Ett initiativ som uppskattas av såväl domarna själva, som av spelare, ledare och ligaorganisationen.

AFC Malmös träning är just avslutad och en efter en trillar spelarna in i en av samlingslokalerna på Malmö IP, men inte för laggenomgång utan för en föreläsning med Ettandomarna. Huvuddomare Arianit Abazi och assisterande domare Simon Petersson är dagens föreläsare.

– Vi vill försöka få spelarna och laget att förstå hur domarna jobbar. Vi har en regelbok som vi utgår ifrån. Sen finns det alltid moment i regelboken som inte är svartvita och där ska vi förklara hur vi ser på det, samt hur instruktörerna har förmedlat det till oss, säger Arianit Abazi.

– Det baseras inte hela tiden på våra åsikter där och då på planen, utan där är direktiv från förbund och där är tolkningar för hur de vill att man ska kalibrera sina bedömningar. Så att man hela tiden är transparenta i den processen och hur det arbetet sker, säger Simon Petersson. 

Inga kort delades ut

Det är högt i tak och inga kort delas ut under kvällen, tvärtom är det mycket skratt i lokalen även om det långtifrån är samstämmigt när det kommer till samtliga situationer som det visas filmklipp på. Arianit Abazi pratar i de flesta situationerna, som det visas filmklipp på, just om de många kriterier som enligt regelboken måste tas i beaktande när det ska göras en bedömning av ett regelbrott som befinner sig i den så kallade gråzonen och därmed är en tolkningsfråga.

– En offside är exempelvis ganska svartvit, antingen är man offside eller är man inte offside. Sen finns det ju situationer där frågan är om det ska vara gult kort eller rött kort, det är liksom en gråzon och den är ju tolkningsbar beroende på vilken situation det är, säger han. 

Diskussioner kring exempelvis hög spark och de flera kriterier som finns där, hur och när en arm som är i naturlig rörelse är straffbar, samt hur åsikter på plan bestraffas är några av de flera ämnen som diskuteras livligt.

– Jag tror att de förstår oss lite mer nu att vissa situationer och regler är mer komplexa än vad man tror, medan vissa är mer tolkningsbara. Vi fick väldigt många reaktioner. Vi fick det vi ville, säger Arianit Abazi om responsen från spelarna och fortsätter:

– Det var fantastiskt att se att de diskuterade och att vi fick respons och feedback från dem.

Just gråzonerna är kanske svårast att förstå. 

– Där är det många kriterier där någon kanske är uppfylld, någon kanske inte är uppfylld men att man vet och förstår hur den processen går och vad det beslutet landar i då. Så där var det faktiskt en ovanligt bra respons och många kloka frågor och tankar, säger Simon Petersson.